Les concurrentes de l'A7M266-D
Hé oui Asus est loin d'être le seul à
avoir construit des cartes mères Bi-SocketA basées sur
l'AMD 760MPX: Après avoir emboîté le pas à
Tyan, ces marques ont été suivies par MSI, Gigabyte,
Iwill, Epox, Ipox (une filliale de Iwill) et maintenant
Chaintech.
Comparatif:
Ces
récapitule huit cartes mères existantes et leurs
principales caractéristiques.
|
||||
Constructeur |
||||
Référence |
||||
Nombre de slots DDR |
4 |
4 |
4 |
4 |
Compatibilité DDR classique |
oui |
non |
non |
non |
Slot AGP |
pro 4X |
pro 4X |
4X |
pro 4X |
Slots PCI 64bits |
2 |
2 |
2 |
2 |
Slots PCI 32bits |
3 |
3 |
3 |
3 |
Carte USB |
4 ports USB2 |
non |
non |
4 ports USB2 |
USB intégré |
Depuis 2002 |
oui |
oui |
oui |
Son intégré |
C-Média CMI8738 (sans port midi) |
AC97 |
non |
AC97 |
Réseau intégré |
non |
non |
Intel 82559 |
Intel 82550PM |
RAID intégré |
non |
Promise PDC20265R |
non |
Promise PDC20267 |
Points positifs |
- Performances et fonctionnalités avancées. |
|
Sincèrement j'en cherche encore... |
La carte ayant le plus grand nombre de fonctions intégrées. |
Points négatifs |
- Le chip son à longtemps été source de problèmes à des utilisateurs de WindowsNT. |
- Connecteurs d'alimentation très mal placés
(grosso-modo un à chaque coin de la carte). |
- Connecteurs d'alimentation mal placés. |
- Carte relativement coûteuse. |
Remarques |
|
Chaintech à choisi de désactiver l'USB du chipset sud et d'intégrer un chip NEC USB2. |
|
|
|
||||
Constructeur |
I-Pox (filliale Epox) |
|||
Référence |
||||
Nombre de slots DDR |
2 |
4 |
4 |
4 |
Compatibilité DDR classique |
non |
oui |
oui |
non |
Slot AGP |
non, chip ATI mobility intégré |
pro 4X |
pro 4X |
4X |
Slots PCI 64bits |
1 |
2 |
2 |
2 |
Slots PCI 32bits |
0 |
4 |
3 |
4 |
Carte USB |
non |
non |
4 ports USB2 |
4 ports USB1.1 |
USB intégré |
oui |
oui |
oui |
Selon les versions |
Son intégré |
non |
AC97 |
AC97 |
non |
Réseau intégré |
Intel 82559 |
non |
Intel (version -L uniquement) |
3Com 3C920 |
RAID intégré |
non |
non |
non |
non |
Points positifs |
La carte bi-Athlon au format mini-ATX |
- 6 PCI. |
- Le prix: c'est à ma connaissance la moins chère
de ce comparatif. |
- 6 PCI. |
Points négatifs |
Je vois difficilement comment faire circuler assez d'air dans un boîtier mini-ATX pour refroidir deux Athlon. |
- Alimentation spéciale requise |
- Pile et connecteurs d'alimentation mal placés. |
- Pile mal placée. |
Remarques |
Il fallait oser faire une carte mère Bi-socketA au
format mini-ATX, hé bien I-Pox l'a fait! |
|
Les premières version de la carte étaient verte, les nouvelles sont rouges. |
La première carte AMD 760MPX sur le marché. |
Quelques remarques:
- Gardez à l'esprit que USB
intégré ne veux pas forcément dire fonctionnel.
Pour plus de renseignement rendez-vous sur la rubrique chipset de ce
site.
- Le choix d'un ventilateur sur le chipset est une question
de goût: C'est plus efficace qu'un refroidissement passif mais
aussi plus bruyant et surtout difficile à changer quand il
tombe en passe. Pour ma part je préfère la solution
(adoptée par Asus) qui consiste à mettre un imposant
radiateur sans ventilateur, ce qui permet d'avoir de bonnes
températures sans inconvénients.
- A mon avis l'AGP
pro, qui est compatible AGP normal rassurez-vous, n'a aucun intérêt:
les cartes AGP pro sont extrêmement rare donc n'en faites pas
un critère de choix, sauf si vous comptez acheter une carte
graphique spéciale.
- Comme d'habitude si vous trouvez une
erreur n'hésitez pas à m'en faire part. Je n'ai pas eu
ces cartes mères entre les mains et il faut aussi prendre en
compte les différences entre les revisions de carte
mère.
Conclusions:
J'estime
que quatre cartes se dégagent du lot:
- La Gigabyte, grâce
à son nombre impressionnant de fonctions intégrées.
-
La MSI grâce à son prix intéressant, surtout
compte tenu des fonctionnalités intégrées.
Attention tout de même à ce propos, le réseau
n'est pas toujours présent.
- La Tyan grâce à
sa qualité: Tyan est en effet spécialiste des cartes
mères serveur et est donc incontournable pour les puristes.
-
Et bien évidemment l'Asus qui, à mon avis reste la
carte la plus intéressante: elle à le meilleur layout,
le meilleur radiateur, le meilleur chip son, accepte les barrettes
mémoires classiques, est facilement disponible et possède
la fiabilité et les performances Asus. La seule chose qu'on
pourrait regretter est le manque de slots PCI et/ou de fonctions
intégrées.